本文作者是中欧私募股权公司曼达林基金的创始人傅格礼（Alberto Forchielli）
如今，世界的境况并不比100年第一次世界大战前更令人安心。核战威胁取代了地区冲突，单边利益取代了思想冲突。纵观全球，预示战争或危险的信号与日俱增。
无论动机是原因还是结果，民族主义的复苏绝对是一个危险的讯号。越过无垠的俄罗斯国境，民族主义已从东方蔓延至欧洲大陆腹地。普金凭借强烈的民族主义共识而赢得大选，他在后帝国时代的雄心与邻国形成了鲜明对比。乌克兰战争只是最新的例证。
印度人民党领导人纳伦德拉·莫迪近期赢得印度大选为反全球化新局势，无论大选竞争还是国际均势，添了一把火。2012年12月，基于维护日本地位的平台安倍晋三成功连任日本总理。他不打算屈服于中国的经济霸权重新考虑日本二战期间的对华侵略的史实。
但冲突不会停止扩散。中东的冲突、阿拉伯国家内战和非洲的暴力均尚未得到有效解决。理论上，复杂的局势似乎证明中国是对的。每个国家只需维护自身利益，保护本国国民。政府间协议不需要不切实际的野心和不同假设之间的妥协。
中国政府认为，谈判失败将爆发战争。中国外交政策的基石是：双边协议和批判美国扮演”世界警察”的角色。
第一条不难理解：中国可以在谈判中施加政治、经济和军事影响，除非特殊情况，中国将取胜。第二条则更具争议。如果说美国确实发挥着主导作用，那么中国就没有实施干预吗？如果美国政府确实在伊拉克和阿富汗犯了错误，”不予干预”可以作为外交政策的唯一指南吗？
真正的问题是中国是否佯装对国际问题毫无兴趣，只在关乎切身利益时挺身而出。中国的经济发展导致海事方面沉寂了数十年。同样的策略不适用于重大国际事务。起初中国被排除在外，如今则是勉强参与些许。
中国这样的大国应发挥更加积极的作用。如果说，所有国家都是平等的，口舌之争便可引发战争略显伪善。紧张局势显然可以通过和平方式燃起。这就是中国应该更加积极地参与解决国际危机并努力实现共同的战略目标而不是目光短浅地只关注国家利益的原因。
奥巴马的思维方式是更加参与国内政治。如今，他的任期已接近尾声，结论是”蹩脚鸭”。他缺乏魄力，也许他意识到了自己的短处。而”北京鸭”则闻名遐迩，广受尊崇，拥有数千年的历史，并且可能非常美味。
在当今动荡的世界形势下，中国应该突破藩篱，赢得外界的认可，树立具有亲和力而不激进的形象。这是其融入和平与安全世界的唯一方式。
（本文经过文字编辑修改）