本文作者是中欧私募股权公司曼达林基金的创始人傅格礼（Alberto Forchielli）
全球化中国与跨国公司之间互利共赢的均衡点正处在十字路口。在经济的祝福下，中国与跨国公司”喜结连理”。
自从2001年加入WTO以后，这对”新婚夫妇”的一方达到成熟，在邪恶的利益驱使下，双方冷漠地进行了一场异教徒仪式，以示庆祝。爱情不可避免地遭遇了”七年之痒”，但银行账户持续了更长时间。他们仍沐浴在经济增长的滋养中，当然与情感无关。
婚姻陷入了危机吗？跨国公司找到了更年轻、更漂亮的国家吗？
这段关系似乎已经恶化，但危机并非不可逆转，也许是因为更合适的伴侣尚未出现。跨国公司希望将资金投向别处，但长城之内的汽笛声，无论多么哀伤和衰老，始终掣肘着他们。
中国仍然是全球最具生产性投资吸引力的国家。如果考虑金融投资，仍独占鳌头，领先美国，如果考虑流入香港的资金（实际上，绝大部分资金流向中国大陆）。”红色巨龙”仍然散发着魅力，其致命的吸引力并未随着年龄的增长而衰减。
然而，所有的调查均证实，外国公司的冷漠和对抗情绪，似乎夫妻之间的秘密协议已经破裂，美国企业的低语已经认可：”中外合资企业总是同床异梦。”有时，美梦还会演化为噩梦。
在华的美国和欧洲商会近期发布的年度报告，以及最知名的国际企业代表均认可了这一观点。这些谴责之声逐渐变得强烈和具体。总之，中国政府偏袒本国企业，惩罚外国企业。中国企业可以逃税，违反环境保护法而免受惩处，不严格遵守劳动合同。
相比之下，跨国公司，无论大小，均受到各种限制，削弱了他们的竞争力。这是关键的论据，因为他们面对的不再只是境外消费者。自从中国政府决定通过立法提高工资，并且不再完全依赖国际市场需求以后，市场重心开始转向国内。
此外，跨国公司也认为，公开招标程序缺乏透明度。地方企业，通常是国企，获得最重要的项目。利用外国技术优越性的时代已经结束。当时，中国为了摆脱落后而愿意谈判；如今，为了促进野心勃勃的国内企业，中国会直接打击外国竞争对手。最后，虽然取得了一定的进步，司法体系仍偏袒中国企业。
中国企业通常是商业争议的胜诉方。如果邀请外国经理人进行匿名问卷调查，那么腐败将是他们最为关注的；与之相反，为了免遭报复，他们会给出更温和的答案。中国提供的机会始终具有吸引力，但却伴随着愈加浓重的苦涩。
世界上，没有其他国家可以提供堪比中国的低生产成本、政治稳定性、基础设施网络和不断扩大的内部市场。但取得这些优势必须付出高昂的代价：严峻的商业环境、知识产权风险以及日益恶劣的大城市生活环境。此外，现代中国在谈判中越发强硬和骄傲，忘记了几十年前祈求外国投资，为国内劳动力提供技术和寒酸的薪水。
中国过去35年的历史证明其是正确的，但没有提供可供效仿的模式。跨国公司在发展初期扶持了中国，如今却饱受煎熬，别无选择。如今，在中国发展的成本更高，但利润也更加丰厚。中国的吸引力来源于成本，而不是价值链的核心地位。
从长期来讲，内部市场将取得出口，消费将取代投资，质量将取得数量。这些变化将染上中国和跨国公司（如需要）的色彩。北京将继续沿着自己的方向前行，据此，甩掉附加物对中国有什么好处呢？这就是跨国公司抱怨的原因。
他们拥有令人信服的理由，中国的”出轨”是毫无疑问的，但失去优越性才真正令他们愤怒。中国变得更加傲慢，意识到自己的力量；其缺陷若在很久之前暴露，也许更会令人震惊。不管怎样，跨国公司是可以应对的，因为他们已经融入大环境，在这里，丰厚的利润让每个人欢欣鼓舞，忽略了违规行为。
如今，婚姻陷入危机，争吵是显而易见的，错误是明目张胆的，但除非更合适的人选出现，他们将继续维持这段情缘，就像分居的夫妇。
请点击这里收看我们与其创始人傅格礼的专访
（本文经过文字编辑修改）